無事起きました

昨日も書いた通り、ぽんがハッチョウトンボを見に行くと言うので便乗させてもろうて近場(車で20分ちょいの隣市)の湿地まで見に行ってきました。

なんとなく記憶にある湿地の雰囲気的に、僕が持ってるレンズだと300/4PF(+各種TC)、MC105、24/14の3本がベターかなーと言う感じだったのだけれども、僕はひねくれものなので70-200/2.8E FL(+TC各種)、MC50、20/2.8の3本でトライ。

ちなみに天気はほんのり薄曇り。
写真的には一番やりやすくて好みなお天気。トンボがどうかは全然全く知らないが。

(*なお本日はDXクロップやそっから更にトリミングが多いけれど、いちいち明記するとめんどくさいので割愛させて頂く。)

んで、昼ちょっと前に現着しての、今日のお一人目様はと言うと…

湿地までの道沿いにいた蜂。
コマルハナバチ…？かな？(最早記憶から名前が抜け落ちた。)

地元とかで見た記憶はまるでない虫だが、丸々コロコロしたシルエットは割とすき。

んで、湿地についたあとは暫くハッチョウトンボを撮って遊ぶ。

この日間近で見る事が出来たのは雄5,6と雌1と、かな。
ある程度色んな撮り方試せるぐらいには良い距離感で、かつ直射日光ギラギラのコントラスト付きまくりみたいな事態も回避出来て割と良かったんじゃなかろうか。

ただなんて言うかこう、スケールとかを使わずに小ささを見せる写真ってなると、途端に難易度上がるな～と言う感じはした。近くに大きさの分かりやすい植物でもあればまだ…と言う感じだろうかね。

合間にその他諸々撮ったりとか。
カミキリはエグリトラカミキリっつったっけかな？(うろ覚え

充分ハッチョウトンボ撮って遊べたし、他の目的がある訳でもなしって事で今日は14時頃には撤収。短時間の割には色んな撮影試したりできて、こう言う撮り方久々だなーと。

ただなんと言うか、D850+TC-17EII+70-200/2.8だと背面液晶ではそれなりに写ってそうに見えても、帰宅して現像するとそりゃもうボロボロみたいなのだらけでウケる。そして高感度ノイズも酷くてウケる。(めんどくさくてNRも結構サボったが、そんでも酷いｗ)
明るい屋外だと画像のチェックがイマイチやりづらい事も相まってかちょっとレフ機でこう言うの撮るのはめんどくさいなあと思うようになってしまった。ちゃんとピントさえ合っていれば今時のレンズと比べても遜色ない写りをする事があるだけに果てしなく残念。そのピント合ってるかどうかも50％ぐらいだしなあ。

かと言ってZ7はZ7でトンボみたいな被写体の場合は翅にピント持ってかれて一生複眼に合わなかったりとかがあるので、それはそれで厄介。…ではあるけれど、傍目にはミラーレスとZ100-400の方が流石に適任だろうなあ感はあった。
あと途中Z50を借りて軽くお試しした感じでは、こちらもサイズや重量、細かい機能の違いこそあれど、AF周りはZ7とほぼ変わらないので(AFの滑り出し速度とか、精度とか)、特にクロップトリミング前提の小さい被写体の場合は7使うより50の方が軽く済んでええな、と。D850と置き換える…と言うよりかは追加で買い足して用途によって役割変える方が良いんだろうけど。

ちなみに完全結果論だけど、20/2.8はほぼ役立たず、MC50はあってもなくても(強いて言うならMC105やZoomMicroの方が出番あった)と言う感じだった。

棒は持っておけばよかったかなー。

環境変わっても機材固定化できるように考えとかにゃあかんな。そしてライティング含めた軽量化を急がねばならぬ。